日本経済新聞へのコメント掲載 | 日本経済新聞2018年12月4日付朝刊「複眼－ゴーンショックの波紋」に、ディスクロージャーに関する当事務所代表弁護士清原のインタビュー記事が掲載
日経電子版へのコメント掲載 | 日経電子版2018年11月20日付記事「「トップ暴⾛」⽌めた相乗効果 司法取引と内部通報 ⽇産ゴーン会⻑逮捕 」に、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
Mergermarketへのコメント掲載 | Mergermarket 2018年9月20日付記事 “Nihon Nohyaku/ADEKA say premium justifies deal structure and pricing following complaint” に、二段階での子会社化取引をめぐる問題に関する、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
日本経済新聞へのコメント掲載 | 日本経済新聞2018年6月20日付朝刊「ゼロックスに揺さぶり 富士フィルムが買収実現へ提訴」に続く記事「話し合いの契機探る 専門家『譲歩引き出す』」に法廷闘争の位置づけに関する、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
日本経済新聞へのコメント掲載 | 日本経済新聞2018年3月15日付朝刊「割安TOB相次ぐ、事業再編や持ち合い解消―売主側株主側に不満も」に売り手側の売却手法の合理性の説明の必要性に関する、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載。
Mergermarketへのコメント掲載 | Mergermarket 2018年3月14日付記事 “Japan’s corporate governance code reform could trigger non-core business sales” に、コーポレートガバナンス・コードの改訂と対話ガイドラインの策定の効果として事業ポートフォリオ見直しが加速しビジネス環境が大きく変更する可能性があるとの、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
日経電子版へのコメント掲載 | 日経電子版2017年12月13日付記事「東芝・WD和解「なお課題も」 弁護士はこう見る」に、メモリー事業の売却をめぐる今後の動向に関する当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
Dealreporterへのコメント掲載 | Dealreporter 2017年11月10日付記事「Toshiba Memory: MOFCOM yet to initiate formal review, Unigroup opposition could affect time line」にPlan Bとしての資本政策の選択肢に関する、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
Dealreporterへのコメント掲載 | Dealreporter 2017年11月2日付記事「ADK/Bain: WPP files arbitration request with JCAA on alliance termination」 に売渡通知の法的分析に関する、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
Dealreporterへのコメント掲載 | Dealreporter 2017年10月27日付記事「Aeria rejects short-seller ‘inflated download’ accusation」 に昨年の空売りファンドのレポートの公表後の市場の反応に関する要因分析の当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
日経ヴェリタスへのコメント掲載 | 日経ヴェリタス（2017年10月8日号)「アサツーDK、波乱含みTOB-価格引き上げや応募見合わせ…予断許さず」にTOB価格に対する大株主の意見に関する、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
会計監査ジャーナルにコメント掲載 | 会計監査ジャーナル2017年8月号 特集「シンポジウム「監査品質を高めるための監査役等との協働体制の強化」の報告」に、2017年4月7日開催の同シンポジウムにおける当事務所代表弁護士清原のコメントの要約掲載
Nikkei Asian Reviewにコメント掲載 | Nikkei Asian Review 2017年7月20日付記事「High Court clears path for Idemitsu to issue shares, pursue merger」に、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
「出光、総会時期どう判断」に、平成2９年7月１９日付東京高裁決定後の事案進展の見通しにかかるコメント掲載
日本経済新聞 へのコメント掲載 | 日本経済新聞 2017年７月1９日付朝刊「司法『支配権目的は不当』 出光に問題点も指摘」に、平成2９年7月１８日付東京地裁決定の即時抗告対する東京高裁の判断見込みにかかる、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
Dealreporterへのコメント掲載 | Dealreporter 2017年6月14日付記事「Japan: Disclosure of AGM votes likely to see more support for activist proposals」 に株主総会の議決権行使結果の開示の影響に関する、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
Asian Venture Capital Journalへのコメント掲載 | Asian Venture Capital Journal 2017年6月13日付記事「Japan carve-outs: chips off the block」にコーポレートガバナンス改革の影響についての、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
法と経済ジャーナル Asahi Judiciary へのコメント掲載 |法と経済ジャーナル Asahi Judiciary 2017年1月24日付記事「企業会計監査人の監督機関の国際フォーラムが東京に事務局」に2015年IFIAR のパネル報告及び2016年11月のセミナーでの会計監査に関する、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
日本経済新聞へのコメント掲載 | 日本経済新聞2017年1月23日付朝刊「少数株主、不満根強く ＭＢＯ買い取り価格巡り議論再燃」に平成28年7月1日最高裁決定の影響に関する当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
日経産業新聞へのコメント掲載 | 日経産業新聞2016年11月8日付生地「ビジネスＱ＆Ａ－情報開示、見直す契機に、空売りファンド、日本も標的」において、空売りファンドのレポートをめぐる法律問題とともに、上場会社側の情報開示面での対応策ついて、当事務所代表弁護士清原が解説
日経ヴェリタスへのコメント掲載 | 日経ヴェリタス（2016年10月9日号）「空売りファンド上陸の波紋―手口は法令違反になるか『一応は合理的根拠』『極めてグレー』大論戦」に相場操縦に関する、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
日経ヴェリタスへのコメント掲載 | 日経ヴェリタス（2016年8月8日号）「米空売りファンド「強い売り推奨」リポート 新手の投資手法に議論百出」に金融商品取引法158条に関する、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載
Dealreporterへのコメント掲載 | Dealreporter（2016年8月3日号）“Japan faces growing investor cynicism after Supreme Court rejects JCOM minorities’ appeal”に平成28年7月1日最高裁決定に関する、当事務所代表弁護士清原のコメント掲載